纵 观目前的企业网络,大部分已经进入了信息化模式。信息化模式一方面帮助企业实现了运营的高效运转,另一方面各种各样的应用系统也得到了企业的广泛使用,然 而员工对应用系统的访问不仅仅限于局域网内部,而是存在区域分支访问总部业务的需求。这就意味着业务系统从局域网向广域网迁移,由此业务系统的访问体验成 为企业面临的新挑战。
企业部署的ERP、视频会议等核心业务系统,在局域网范围内进行访问时,实现一次表单上传速度很快。但是在广域网访问情况下,就需更长时间,慢速的访问体验不但直接降低员工工作效率,也在很大程度上影响企业运营效率。
面对这样的情况,或许用户首先考虑到的是网络带宽问题。但是,问题仅仅只在于网络么?
以某集团为例,我们通过数据对比说明上述问题。该集团有三个分支机构,同时内部部署有SAP系统。
4M的互联网:
50ms平均延迟,网络丢包在2%左右,传输质量较好。
4M的SDH专线:
30ms平均延迟,无网络丢包,传输质量非常好。
SAP系统 |
互联网:局域网访问 |
互联网:异地分支访问 |
SDH专线:局域网访问 |
SDH专线:异地分支访问 |
登录 |
2S |
5s |
2s |
4s |
表单下载 |
5S |
12s |
5s |
9s |
再从成本角度分析:
互联网线路成本:8000元/年*3个分支=24000元
专线线路成本:4000元/月*12月*3分支=144000元
由此可以得到结论:
通用的两种传输线路类型,都无法很好应对广域网与局域网访问业务系统的效率落差的问题,虽然专线在一定程度上可以缓解和保障系统效率和稳定性,但是需要付出高额的带宽成本。
再从另一组对比数据: 以用友U8/U9系统为例
U8系统 |
互联网:局域网访问 |
互联网:异地分支访问 |
SDH专线:局域网访问 |
SDH专线:异地分支访问 |
录入 |
70s |
500s |
70s |
430s |
凭证查询 |
4s |
45s |
4s |
40s |
数据查询(月度 |
200S |
无法查询 |
200s |
无法查询 |
由此可以得到结论:
该系统无论在哪种线路上交付,通过广域网访问的速度体验都无法改进,其原因主要在于系统协议自身缺陷,即存在多次交互问题,导致查询慢。因此通过改造优化链路是无法解决的。
业务从局域迁移到广域网,速度变慢的原因可以归结为:
1、有限的广域网带宽,或多种业务带宽争抢影响传输效率不稳定;
2、由于跨运营商产生丢包、高延迟导致业务速度下降;
3、业务系统在应用层存在大量高交互,在广域网延迟较高情况下,效率大打折扣。
深信服广域网优化 业务系统的加速引擎
在传统优化技术基础上,深信服广域网优化产品融合虚拟应用发布技术,支持对更多业务系统的加速优化,尤其对存在高交互的典型业务系统,如用友U8/U9、金蝶K3等,加速效果更明显。研发工程师还指出,在局域网传输正常,而在广域网传输缓慢的任何业务,均可加速。
以用友U8/U9系统为例,采用深信服广域网应用加速产品后,优化后前对比数据如下:
U8系统 |
互联网:异地访问。未加速 |
互联网:异地访问。已加速 |
SDH专线:异地访问。未加速 |
SDH专线:异地访问。已加速 |
加速效果 |
录入 |
500s |
80s |
430s |
76s |
6倍提速 |
凭证查询 |
45s |
6s |
40s |
5s |
8倍提速 |
月度数据查询 |
无法查询 |
220S |
无法查询 |
200s |
可查询,十倍以上提速 |
此外,为加大建立差异化优势,深信服广域网优化产品集成了VPN、流量管理等功能模块,帮助客户全面实现广域网的建设和优化。